美国差点酿出第二次“银河”号事件。
19日，美国有线电视新闻网援引知情人士的说法称，在今年春季的美伊战争期间，美军特种作战司令部一名情报分析师所使用的人工智能工具，误将一艘中国货轮识别为“正在运输核武器部件”，这份错误报告“差点引发中美战争”。
CNN：美军AI工具差点酿成大祸
报道称，当时美军已做好拦截和强行登船的准备，军用飞机也已经升空。但在开始行动前，美军再次审核了该报告，发现它完全是人工智能瞎编的。
尽管最终证明是“虚惊一场”，但美媒这回也罕见收起了过去的傲慢嘴脸，承认“美国任何针对中国船只的行动，都有可能导致两国爆发武装冲突”。
美媒没有透露美军到底用了哪款人工智能工具，但一名美国前高级官员表示，美军所谓的“内部人工智能模型”其实与市面上的产品没有任何区别，只是换了一层皮而已。
值得注意的是，这已经不是美军的人工智能第一次犯错。美伊战争爆发之初，美军对伊朗米纳卜小学的空袭，就是人工智能辅助决策酿成的恶果。
美军的情报数据库早已过时，但人工智能仍根据旧数据将学校标记为高优先级军事目标并建议发动打击，最终美军空袭造成175人死亡，其中大部分是儿童。但时至今日，美军没有处理任何责任人，也没有为此事道歉。
“银河”号事件
因此，美国媒体所谓的“虚惊一场”，不是偶然，而是同一套危险逻辑的又一次露头。
这次美军准备拦截中国货轮，依据的同样是一份错误的人工智能报告，而且这很难不让人联想起1993年的“银河”号事件：当时美军也是仗着不准确的情报在公海拦截中方船只、强行登检，最后什么“违禁品”都没找到，中美关系却因此受损。
如今类似的剧本差点重演，只不过不同之处在于，美军这回动手前终于知道要“核实情报”：若放在过去，美军或许真会先拦了再说；但如今却不得不反复确认，是因为美国很清楚，现在再对中国货轮粗暴动用武力会引发什么后果。
这与其说是美国变得克制，不如说它终于意识到，如今面对中国，误判的代价不再是道个歉、赔点钱就能了结。
最美国国内爆发了一场反对ai的游行示威
另一方面，美国媒体此时披露“美军人工智能误判差点中美战争”，恐怕也与美国国内近期的反人工智能运动有关。
最近，美国国内不断涌现出一股限制人工智能发展的浪潮，从国会听证到行业诉讼，从版权争议到对自动化决策的恐惧，质疑声不断。
而推动人工智能进入军事决策链的，正是美国防长赫格塞思——他在今年1月公开声称，“我们必须释放实验精神，消除官僚障碍，集中投资，并展示必要的执行方法，以确保我们在军事人工智能领域保持领先地位”。
但就在此时，美国有线电视新闻网却偏偏曝出“人工智能差点引发中美战争”的新闻，这很像是在制造政治压力，即暗示赫格塞思应为这种技术冒进，以及美军的鲁莽决策负责。
没有AI，美国照样入侵了伊拉克
不过实事求是地说，美国媒体把锅甩给赫格塞思和人工智能也有失公允——23年前，没有人工智能辅助决策，美国照样能拿一管“洗衣粉”悍然入侵伊拉克；没有高优先级目标定位，美军照样能让导弹落进居民区。
说白了，美国滥用武力不是从人工智能时代才开始的。这次美军之所以三思而后行，只不过是因为他们面对的是中国，是一个美国必须计算清楚后果的对手。
换句话说，如果美国继续沿着靠武力解决政治问题的邪路走下去，迟早会陷入一场无法收场、代价难以承受的战争。
富明证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
